Dada.net

Ma umbertino ci fa o ci è? Leggiamo cosa scrive:
"[...]probabilmente i militari israeliani non ci cascano, forse non ci cascano più. ma se muoiono civili innocenti, mi sentirei di dire che la colpa è anche di chi se ne fa scudo, non solo di chi esercita una legittima difesa che a volte trascende[...]"
Io francamente mi sentirei di dire che umbertino non sa una beneamata mazza di ciò che accade nei territori palestinesi occupati, infatti, ad utilizzare civili palestinesi come scudi umani, fino a prova contraria, è l'esercito israeliano, come dimostra un'approfondito studio condotto dal Centro Israeliano per i Diritti Umani nei Territori Occupati.
Scrive inoltre il nostro neofilopalestinese:
"[...]da quando israele ha ( purtroppo ) ricominciato a mandare mezzi pesanti nei campi palestinesi dove si sa che nasce il sistema delle cinture di tritolo, gli attentati suicidi sono drasticamente calati. questo, è innegabile. vuol dire che lì, dove poi vivono ragazzini che a tutti noi stanno a cuore, e che per tutti noi avrebbero diritto ad una vita diversa, si progettano le morti di altri innocenti civili, stavolta israeliani.[...]"
Ecco! Anche il nostro paese potrebbe adottare una politica del genere. L'esercito italiano potrebbe, per esempio, bombardare alcune zone della sicilia, della calabria o della campania, in questo modo si ridurrebbe drasticamente il numero di morti per mano delle varie organizzazioni mafiose. Qualcuno dovrebbe proporre questa soluzione al nostro governo. Già immagino i campi rifugiati di Gioa Tauro e Rosarno, la "striscia di Catanzaro". E' un mondo bellissimo.

PS: Vi chiederete: "E il rispetto delle leggi internazionali?!" E che palle! Ancora co' sta lagna dei "Diritti Umani"! Cazzate buone per comunisti drogati! Le "leggi internazionali" applicatevele nei vostri centri sociali e non ci scassate la minchia!

Il PCHR condanna fermamente gli omicidi extragiudiziali commessi oggi dalle forze d'occupazione israeliane.
L'attacco è avvenuto nella città di Khan Yunis (a sud della striscia di Gaza) ed ha causato la morte di due Palestinesi tra i quali un attivista ricercato dalle autorità israeliane. Quest'ultimo omicidio rientra nella politica dell'assasinio extragiudiziale ufficialmente adottata dalle autorità politiche e militari d'Israele.

Ramallah, 29 aprile 2003
Il governo Abu Mazen ha ottenuto la fiducia del Parlamento palestinese con 51 voti favorevoli, 18 contrari e tre astensioni.
Per il premier israeliano Ariel Sharon questo è "un buon inizio".
Tanto ci pensa lui a trasformarlo in una "pessima fine".

...i soldatini USA, giusto per non perdere il vizio, "liberano" 13 iracheni. A modo loro però, massacrandoli...

Oggi l'attempata segretaria di Mr Christian Rocca, caporalessa della famigerata Brigata CocaCola e comandante in capo della Decima Fotocopiatrici, tra una trascrizione de "il Giornale" e un link a "Il Foglio" (il quotidiano che vi danno in omaggio con il BigMac Menu) trova il tempo di indignarsi perchè qualcuno considera crimine di guerra la mattanza (democratica, s'intende) di civili palestinesi e, riferendosi ad un mio post, scrive:
"Fedayn non so in quale convenzione abbia letto che è lecito l'uso degli uomini bomba che si fanno esplodere tra la folla. Però forse quelli non causano sofferenze superflue e non necessarie. "
Contrariamente a quanto vuol fare intendere l'americagna in questione, io non ho mai giustificato (e sfido chiunque a provare il contrario) il terrorismo kamikaze di chi fa strage di civili. Mi chiedo quindi come possa Miss Copia&Incolla aver pensato che io lo abbia fatto. Forse glielo ha suggerito Ronald, il pagliaccio della Mc Donald's. Che comunque è più credibile di Belpietro.

Come ulteriore prova del supporto incondizionato da parte dell'ordinamento giudiziario israeliano ai macellai dell'IDF, la Corte Suprema Israeliana ieri mattina ha deciso di consentire all'esercito l'uso di munizioni da carro riempite di flechette contro i civili palestinesi.

Con la loro decisione, i giudici hanno definitivamente (e democraticamente, come piace agli idioti gentili della Brigata CocaCola) respinto una petizione recentemente presentata dal PCHR e dai Medici per i Diritti Umani con la quale si richiedeva la proibizione assoluta di questo tipo di munizioni che vengono con sempre maggiore frequenza utilizzate dalle forze d'occupazione israeliane nei territori palestinesi, specialmente nella striscia di Gaza.

Le munizioni dotate di flechette sono realizzate per ferire o uccidere il più alto numero possibile di persone all'interno di un'area relativamente vasta. Esse non possono essere dirette contro bersagli specifici e quindi nell'utilizzarle non è possibile discriminare fra obiettivi militari e civili.
Secondo le Convenzioni di Ginevra:

"In ogni conflitto armato il diritto delle parti in causa a scegliere metodi e mezzi di combattimento non e' illimitato. E' proibito usare armi, proiettili e materiali bellici che causino sofferenze superflue e non necessarie".

In pratica l'utilizzo delle flechette, considerato un crimine di guerra, è vietato dalle leggi internazionali. Leggi che lo stato d'Israele si rifiuta, "democraticamente", di rispettare.

Il governo britannico ha aspramente criticato Israele in merito alla costruzione del muro di cinta nel territorio palestinese della West Bank.
In una serie di interventi parlamentari, Mike O'Brien, ministro degli esteri britannico responsabile per la regione, ha detto che la costruzione della recinzione, causa del trasferimento di migliaia di Palestinesi costretti ad abbandonare le proprie case e le proprie terre, rappresenta un problema grave, una questione dannosa per il processo di pace.

In questi ultimi due giorni i mezzi d'informazione hanno dato ampio risalto alla notzia dell'attentato kamikaze avvenuto il 24 aprile alla stazione di Kfar Saba (Israele) che ha causato la morte di una guardia, dell'attentatore stesso e il ferimento di 13 civili.
Purtroppo però questo non è stato l'unico fatto di sangue di quel giorno, due civili palestinesi, infatti, sono stati ammazzati dall'esercito israeliano durante un'"operazione militare" nei pressi di Ramallah.
L'episodio, comunque, non ha evidentemente suscitato l'interesse della stampa nostrana e internazionale, tant'è che non mi pare proprio di aver appreso nulla dell'accaduto dai tradizionali mezzi d'informazione (quotidiani - TG). L'"operazione militare" (se "operazione militare" può essere definito l'aprire il fuoco contro un gruppo di studenti inermi) in questione ha avuto come unico risultato l'uccisione di un tassista di 24 anni (Osama Hamdulla, padre di quattro bambini) e di uno studente diciottenne (Fakhr Ezzet).
L'esercito israeliano non ha ritenuto opportuno commentare l'accaduto. La stampa occidentale neppure.

(Nella foto i corpi di Osama e Fakhr)

Palestinian Centre for Human Rights:
rapporto settimanale (17/4/2003 - 23/4/2003) sulla violazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati.


Sommario:
- 9 civili palestinesi, tra i quali 4 bambini, sono stati uccisi dall'esercito israeliano.
- 5 delle vittime sono state uccise durante un incursione su larga scala nel campo rifugiati di Rafah.
- Un giornalista palestinese è stato ammazzato a Nablus mentre svolgeva il suo lavoro.
- Le forze d'occupazione israeliane hanno condotto una serie di incurioni in diverse aree palestinesi accompagnate da bombardamenti ingiustificati.
- Diverse abitazioni e costruzioni civili sono state distrutte.
- Continua la campagna di rappresaglia contro le famiglie dei palestinesi ricercati, 4 abitazioni distrutte.
- Numerosi arresti nel campo rifugiati di Tulkarm e centinaia di civili trasferiti nel vicino campo di Nour Shams.
- Grandi aree destinate all'agricoltura sono state completamente distrutte nella striscia di Gaza.
- Continua il bombardamento ingiustificato nelle aree residenziali.
- 2 ospedali palestinesi assaltati a Jenin e 2 feriti arrestati.
- L'esercito israeliano continua ad usare civili palestinesi come scudi umani durante le operazioni militari.
- Diversi palestinesi umiliati e arrestati ai checkpoints israeliani.

(The Guardian - 24 aprile 2003)

Bambini detenuti a Guantanamo

Secondo quanto raccontato al Guardian da un ufficiale dell'esercito americano anche alcuni bambini al di sotto dei 16 anni sono rinchiusi come "combattenti fuori legge" nel campo di detenzione americano di Guantanamo Bay, una pratica questa, secondo le organizzazioni per i diritti umani, ripugnante e illegale (tra l'altro gli USA e la Somalia sono gli unici stati membri delle Nazioni Unite a non aver ratificato la convenzione sui diritti dei bambini). Tre ragazzini fra i 13 e i 15 anni si trovano fra i circa 660 detenuti del campo incriminato in condizione di anonimità. L'ufficiale pur non rivelando la loro nazionalità ha detto che sono stati portati a Guantanamo quest'anno dall'Afghanistan in quanto sospettati di essere "terroristi".